Reacties op: Tegen een EPD?

door: mathilde

Thu, 26 Aug 2010 19:03:03 +0000

Maar Wim, je hebt het zelf voor elkaar, maar ben je dan ook afgemeld voor het LSP/EPD? En heb je al ervaring bij een Huisartsenpost als je zegt dat het dossier niet toegankelijk is op de normale manier? Daar zijn ze niet blij mee, want ze willen al aan de telefoon, bij het eerste contact, naar je medisch dossier kijken. Bovendien houden zij apart een administratie bij van je eerdere bezoeken, zodat ze de “veelgebruikers” kunnen traceren.

door: Wim

Sun, 22 Aug 2010 15:26:24 +0000

Beste mensen, neem het toch allemaal zelf in de hand. Ik heb voor mijn hele gezin een LifeSafe aangeschaft via lifesafe.eu.
Eerst overal mijn medische gegevens aangevraagd en opgestuurd naar mijnmedischdossier.eu. Ze hebben alles prima gedigitaliseerd en op de kleinste usb stick ter wereld gezet en verpakt in een mooi zilver sieraad. Ik draag het om mijn pols en mijn vrouw en dochter als hanger om hun nek. Hulpverleners zien gelijk waar het omgaat door het esculaap wat erop staat en aan de achterkant staat ook nog eens “medical data inside”. Je kan het in diverse uitvoeringen krijgen en het mooie is: het werkt ook nog eens in het buitenland.

door: A. Rnuan

Sat, 31 Jul 2010 08:12:19 +0000

Het word tijd voor tegen gas!

door: A. Rnuan

Sat, 31 Jul 2010 08:11:24 +0000

Actie huisarts is voldoende om de gegevens alleen bij hem op scherm te houden, dat betekend ook dat het bij de huisartsenpost niet zichtbaar word.

door: M.A.C.Rademaker

Mon, 21 Jun 2010 12:06:44 +0000

Hierbij teken ik, bezwaar aan, tegen opname in het EPD+ uitwisselen van mijn mediasche gevens. Trouwens voor de goede orde ook nooi&te nimmer toestemming hiervoor gegeven, aan wie dan ook.
Wat voor aktie dient er nog meer ondernomen rte worden, mijnerzijds?????????
Trouwens zijn er reeds gegevns uitgewiseld, , zoja welke en wie??????????
Hoogachtend+Vriendelijke groeten M.A.C.Rademaker

door: P. Looyenga

Tue, 09 Feb 2010 02:39:05 +0000

@Titi: Verbazingwekkend dat het op dit moment zonder die EPB ellende toch allemaal goed gaat, nietwaar?

door: Janita

Mon, 08 Feb 2010 10:06:17 +0000

In feite moet de discussie ook niet gaan om het feit dat geautoriseerde personen inzage hebben in dossiers in het EPD (dat is namelijk een tweede bezwaar) maar ons eerste probleem moet zijn de niet-geautoriseerde personen die op deze manier relatief simpel toegang krijgen tot een schat aan informatie. Zoals ook in een van bovenstaande reacties te lezen valt zijn ook werkgevers in dergelijke informatie geinteresseerd. Je wilt toch geen werknemer die last heeft van allerlei kwaaltjes? Om dan een louche persoon een flink bedrag in handen te stoppen met het verzoek het EPD te gaan kraken zijn geen fictie-situaties. Geloof me, een werkgever heeft dat er graag voor over. Dan mijn tweede bezwaar: ook geautoriseerde personen kunnen met informatie aan de haal gaan. Iedereen heeft namelijk een prijs.. Het feit dat bv. iedere huisarts in Nederland mijn medische gegevens kan zien is iets waar ik niet happig op ben. Het voegt niets toe aan de uitoefening van zijn taak als ik niet bij diegene onder behandeling sta. Mensen hebben er niets bij nodig!

Dat het EPD er is, wil nog niet zeggen dat wij nu te laat zijn met het ‘nee’ zeggen tegen deze inbreuk op onze (medische) privacy. Big Brother is watching us (al meer dan je denkt)!!

door: Titi

Mon, 04 Jan 2010 13:11:49 +0000

Je dochtertje is ziek, allergisch voor het e.e.a en antibiotica
de status ligt bij de kinderarts, waar ze onderbehandeling is, ergens op de polikliniek
Je meld je nu met haar bij de Spoed Eisende hulp , hoge koorts, stuipen , echter weet jij de naam niet van de antibiotoca
ze kunnen niet beginnen met behandeling voordat de status is gevonden.

door: mathilde

Fri, 01 Jan 2010 01:14:54 +0000

Mijn indruk is dat het EPD een onderdeel is van een totale verandering in de patientenzorg. Zorg wordt voortaan door de staat georganiseerd en tevens verplicht. Zoals zoals gisteren in de krant stond bij de zwangeren: een zwangere krijgt verplicht een “casemanager”. Ook voor diabetici worden er contracten afgesloten met de huisarts als aanbesteder. Dit is opgedrongen zorg. De staat stelt dit min of meer verplicht en vrije keuze is er helemaal niet meer. Wie kan het beste beoordelen wat de beste zorg is? Ik vind dat de keuze aan de patient moet zijn. Ik las bijvoorbeeld in de krant dat meestal de vroedvrouw de casemanager bij een zwangere zal zijn. Maar dat zou betekenen dat de zwangere voor de vroedvrouw moet kiezen. Maar er zijn genoeg vrouwen, zoals ik, die geen enkel vertrouwen hebben in een vroedvrouw. Het falen van de verloskundige zorg is namelijk volgens mij wel degelijk te wijten aan de ondeskundigheid van vroedvrouwen.

door: Edwin van den Bergh

Tue, 29 Dec 2009 10:30:08 +0000

Ik heb meerdere malen bezwaar aangetekend tegen opname in het EPD. En elke keer reageert het EPD hierop door te vragen naar een kopie van mijn legitimatiebewijs om zeker te stellen dat het bezwaar van mij afkomstig is. Ik heb dit gewijgerd. Elk willekeurig geschreven bezwaar hoeft niet te worden begeleid met een kopie van een legitimatiebewijs, dus zeker niet zoiets onbenulligs als een EPD.

Na 10 tot 12 keer heen en weer sturen van formulieren besluit het EPD eenzijdig dat ik mijn huisarts maar moet vragen de gevens af te schermen. Ik word gewoon, ondanks mijn geschreven bezwaar, opgenomen in het EPD. Mijn indruk is hiermee bevestigd. Het EPD heeft alleen een commercieel doel en wel een heel eng commercieel doel.